A IA não democratizou a inteligência, democratizou a produção

“IA é coisa de preguiçoso”
“IA é coisa de gente inteligente”
“Quem usa melhor a IA são os programadores”
“Quem usa melhor a IA são os neurodivergentes”
“Não precisa ficar bravo porque as pessoas escrevem com IA”
“Me irrita que as pessoas escrevam com IA”
“Isso é o que você pensa ou o que o Claude pensa?”

Nenhuma dessas frases foi eu que disse: me disseram ou eu li esta semana.

E quanto mais opiniões sobre IA eu escuto, mais me convenço de uma coisa:

a IA não substitui o pensamento. Ela o escancara.

Porque usar IA não te deixa automaticamente mais criativo, mais profundo, mais estratégico nem mais inteligente.

Só te deixa mais rápido.

E isso pode ser uma maravilha... ou só uma tragédia mais bem redigida.

Depois de usar LLMs desde a explosão do ChatGPT no fim de 2022, acredito firmemente que a verdadeira diferença não está em usar IA ou não.
Está em como você pensa antes, durante e depois de usá-la.

Porque uma pessoa com critério pode usar IA para:
Explorar melhor, pensar melhor, comparar melhor, criar melhor...

Mas uma pessoa sem critério só vai produzir mais...
do mesmo.

E aí está o problema.

A IA não democratizou a inteligência. Democratizou a produção.

Agora qualquer um pode publicar, comentar, resumir, soar convincente e até parecer brilhante.

Mas continuar tendo: Critério, ponto de vista,
sensibilidade, leitura de contexto, pensamento próprio... isso continua sendo raro.

E provavelmente vai ser o verdadeiro diferencial humano nos próximos anos.

Não o “não usar IA”.
Nem o “usar muita IA”.

Mas não parar de pensar enquanto você usa.

Aí está a diferença.

Eu sou muito fã de tecnologia e de Inteligência Artificial, e vou continuar usando e aprendendo cada vez mais...
sóóó que sou ainda mais fã da inteligência humana. E tenho bem claro onde está o problema:
não é a IA... é parar de pensar e chamar isso de eficiência.
A IA amplifica a inteligência. Também amplifica a mediocridade.